O estado da experiência dos desenvolvedores e sua produtividade

Este relatório sobre o estado da experiência e produtividade dos desenvolvedores é baseado nas Pesquisas sobre o Ecossistema dos Desenvolvedores da JetBrains de 2024 e 2025. Perguntamos a desenvolvedores de software, gerentes técnicos e engenheiros de produtividade e DevEx sobre as práticas nas suas empresas relacionadas à medição da produtividade e experiência dos desenvolvedores. Também perguntamos o que eles acham o que ainda falta e recebemos entre 146 e 6.144 respostas para cada pergunta.

Neste relatório, destacamos os principais pontos que nós da JetBrains consideramos valiosos para a comunidade tecnológica e para clientes corporativos em particular.

Se você é responsável pela produtividade e experiência dos desenvolvedores na sua empresa, defende melhores processos ou está pensando na adoção de IA, os insights deste relatório podem ajudá-lo a refletir sobre suas práticas atuais e a tomar decisões mais informadas.

Snapshots

1. O que os desenvolvedores querem da IA e como as empresas estão aumentando a produtividade

As cinco principais áreas em que os desenvolvedores desejam usar IA são:

62%

Escrever códigos repetitivos e padronizados

58%

Compreender e corrigir bugs

57%

Geração de testes

57%

Melhoria ou otimização da qualidade do código (por exemplo, refatoração)

49%

Escrita e edição de código comum

85%

dos desenvolvedores usam pelo menos uma ferramenta de IA para programação e outras atividades relacionadas ao desenvolvimento

9%

dos desenvolvedores não integraram nenhuma IA em seus fluxos de trabalho

As empresas estão usando essas três principais medidas para aumentar a produtividade dos desenvolvedores:

24%

Treinamento interno

10%

Adoção de IA gerativa

9%

Aperfeiçoar metodologias de desenvolvimento

2. Satisfação com ferramentas

Uma boa stack tecnológica é tão importante para a experiência dos desenvolvedores quanto fatores não técnicos, como objetivos claros e remuneração (89% e 87%, respectivamente).

33%

dos desenvolvedores revelaram que sua satisfação com as ferramentas nem sequer é medida.

3. Métricas de produtividade mais utilizadas

35%

Frequência de implantação (DORA)

35%

Tempo de espera para alterações (DORA)

35%

Performance (ex: estabilidade e qualidade) (SPACE)

34%

Satisfação e bem-estar dos desenvolvedores (SPACE)

4. Métodos usados para avaliar a produtividade e a experiência dos desenvolvedores

A produtividade individual geralmente é medida por:

35%

KPIs

33%

Entrevistas

31%

Autoavaliação

A satisfação com as ferramentas geralmente é medida por:

27%

Conversas espontâneas e informais

24%

Pesquisas de opinão

21%

Entrevistas

5. Os líderes de equipe devem ser responsáveis pelas medições de DevEx e produtividade

56%

dos respondentes afirmam que os líderes de equipe são responsáveis pelas medições de produtividade e experiência, em vez de especialistas como engenheiros de produtividade dos desenvolvedores ou profissionais de RH.

6. Mais estatísticas sobre produtividade, sentimento dos desenvolvedores e suas medições

66%

dos desenvolvedores não estão confiantes de que as métricas usadas para medir sua produtividade são realmente representativas.

51%

dos desenvolvedores afirmam que sua satisfação com as ferramentas é medida de alguma forma.

24%

dos gerentes técnicos que estão insatisfeitos com o estado atual do DevEx em sua empresa afirmam que processos e políticas ineficazes prejudicam a produtividade dos desenvolvedores.

41%

das pequenas empresas não medem a produtividade e a experiência dos desenvolvedores, em comparação com apenas 30% das grandes empresas.

A experiência dos desenvolvedores (DevEx ou DX) refere-se à satisfação geral e à sensação de produtividade que os desenvolvedores têm ao interagir com ferramentas, processos, ambientes e plataformas de desenvolvimento de software.

A experiência dos desenvolvedores tem ganhado cada vez mais atenção ultimamente, pois está intimamente ligada à eficácia do desenvolvimento de software.As empresas estão intensificando seus esforços para avaliar a DevEx e a produtividade dos desenvolvedores e entender melhor os fatores que influenciam esses aspectos.

Medir a experiência e a produtividade dos desenvolvedores já não é mais apenas uma “boa prática” – agora é uma prática essencial para empresas de tecnologia que desejam se manter competitivas, atrair talentos e formar equipes de desenvolvedores bem-sucedidas.No entanto, como as empresas abordam esse processo é tão crucial quanto a própria medição.

Os maiores desafios de produtividade e experiência dos desenvolvedores segundo gerentes de tecnologia

Os gerentes técnicos que afirmaram não estar satisfeitos com o estado atual do DevEx em suas empresas foram convidados a identificar desafios ou ineficiências na abordagem de suas organizações em relação à produtividade e DevEx.

O que sua empresa não tem ou faz mal em relação à produtividade e experiência dos desenvolvedores?

pergunta para gerentes técnicos (aqueles que relataram estar insatisfeitos com a abordagem da empresa em relação ao DevEx e produtividade), N=146, ano 2024

27%

A produtividade e a experiência dos desenvolvedores não são uma prioridade para a empresa

24%

Processos e políticas ineficientes e onerosas estão dificultando a produtividade

20%

Liderança, comunicação e práticas de gestão deficientes

14%

Falta de métricas apropriadas e medição da produtividade dos desenvolvedores

14%

Impacto negativo da cultura da empresa e da estrutura organizacional na produtividade

14%

Falta de investimento e orçamento para ferramentas que aumentem a produtividade dos desenvolvedores

Pontos principais

Embora melhorar a produtividade dos desenvolvedores e a DevEx esteja se tornando uma prioridade para muitas empresas, desafios ainda existem.Organizações que não priorizam a produtividade e a experiência dos desenvolvedores e não abordam os processos ineficazes e a comunicação deficiente correm o risco de ficar para trás.

Faça da produtividade dos desenvolvedores e da DevEx uma prioridade no nível de liderança

Sem um forte compromisso da liderança, os esforços para melhorar a experiência e a produtividade dos desenvolvedores permanecerão dispersos e subfinanciados.

Conserte processos quebrados e invista em ferramentas

Ineficiências, ferramentas inadequadas e fluxos de trabalho excessivamente complexos comprometem a produtividade.Aperfeiçoar processos e priorizar investimentos em ferramentas modernas e amigáveis para desenvolvedores pode aumentar a produtividade e a experiência dos desenvolvedores.

O novo papel da IA na produtividade dos desenvolvedores

Não podemos falar sobre o futuro da experiência e da produtividade dos desenvolvedores e da indústria de desenvolvimento de software em geral sem mencionar a IA.

2.1 A taxa de adoção das ferramentas de IA é um poderoso impulsionador de produtividade

Nossos dados coletados de abril a junho de 2025 mostram que 85% dos desenvolvedores agora usam pelo menos uma ferramenta de IA para atividades de programação e desenvolvimento.Essa presença de IA está redefinindo o que tanto líderes técnicos quanto desenvolvedores esperam.

Quais dessas ferramentas de IA
você usa regularmente para programação e
outras atividades relacionadas ao desenvolvimento?

pergunta para todos, múltipla escolha, N=23.350, ano 2025

85%

Pelo menos uma ferramenta de IA

62%

Pelo menos um assistente/agente de programação de IA ou editor de código

2%

Ferramenta de IA personalizada

9%

Nenhuma opção

Nota: A pergunta original listava ferramentas específicas (omitidas aqui), cujas participações foram agregadas para os fins deste relatório.

A adoção de ferramentas de IA gerativa já é vista como um movimento importante.Os gerentes técnicos a classificaram entre as três principais medidas organizacionais para melhorar a experiência e a produtividade dos desenvolvedores, ao lado do treinamento interno e do aprimoramento dos processos de desenvolvimento.

Qual é a principal medida organizacional que a sua empresa usa para melhorar a produtividade e a experiência dos desenvolvedores?

pergunta para gerentes técnicos, N=2.336, ano 2025

24%

Treinamento interno e desenvolvimento de habilidades, organizados pela empresa

10%

Adoção de ferramentas de IA gerativa

9%

Aperfeiçoamento dos processos e das metodologias de desenvolvimento

8%

Apoio a iniciativas de base e compartilhamento de melhores práticas

7%

Resolução de problemas de colaboração e comunicação interna

2.2. Os desenvolvedores esperam que a IA melhore – e não controle – seus fluxos de trabalho

Os desenvolvedores têm uma ideia clara de como desejam que a IA transforme seus trabalhos.Quando perguntados sobre como esperam que seus fluxos de trabalho mudem nos próximos 1 a 3 anos, os desenvolvedores apontaram para uma mudança – não uma automação completa de seu trabalho, mas um reequilíbrio de onde seu tempo é gasto.

Muitos esperam que a IA acelere o aprendizado (47%), assuma tarefas repetitivas ou padronizadas (44%) e gere rascunhos iniciais de código (42%).Os desenvolvedores também veem a IA como uma maneira de passar mais tempo em trabalhos significativos, como resolução de problemas e design em alto nível (39%).

De que forma você espera que os seus fluxos de trabalho de programação e desenvolvimento mudem nos próximos 1–3 anos devido às ferramentas de IA para essas atividades?

pergunta para desenvolvedores, múltipla escolha, N=1.625, ano 2025

47%

A IA reduzirá o tempo que gasto aprendendo novos frameworks, ferramentas ou APIs

44%

Vou usar a IA mais para tarefas repetitivas, mas ainda vou fazer o trabalho principal manualmente

42%

Acredito que eu vá usar a IA para gerar rascunhos iniciais de código, mas ainda vou revisá-lo e refiná-lo eu mesmo

39%

A IA vai me ajudar a me concentrar mais em resolver problemas e no projeto de alto nível, enquanto ela cuida da implementação em baixo nível

37%

Acredito que a IA vá melhorar significativamente os processos de depuração e otimização do código

34%

A IA me ajudará a fazer uma transição mais fácil para novas funções ou tecnologias

Os desenvolvedores já sabem onde querem aproveitar a IA.

Em quais das seguintes áreas você gostaria de ter a assistência de ferramentas de IA na programação e no desenvolvimento?

pergunta para desenvolvedores, múltipla escolha, N=1.682, ano 2025

62%

Geração de código padronizado ou repetitivo

58%

Compreender bugs e encontrar correções para eles

57%

Geração de testes

57%

Melhoria ou otimização da qualidade do código (por exemplo, refatoração)

49%

Escrita e edição de código

Esses são sinais que valem a pena prestar atenção se quisermos aprimorar a DevEx e a produtividade na era da IA.

Pontos principais

A adoção de IA está evoluindo.Ela pode não ter transformado os fluxos de trabalho dos desenvolvedores da noite para o dia, mas sua influência está crescendo.Os desenvolvedores têm uma visão de como as ferramentas de IA podem ajudar no futuro, e essas ideias podem ser um ponto de partida útil para aqueles que desejam aumentar a produtividade dos desenvolvedores aproveitando a IA.

O impacto da stack tecnológica e de fatores não técnicos na produtividade e experiência dos desenvolvedores

Os desenvolvedores relatam que tanto fatores técnicos quanto não técnicos influenciam fortemente a experiência dos desenvolvedores, com 89% citando fatores técnicos e 87% citando fatores não técnicos como tendo um impacto moderado ou significativo.Esses resultados sugerem que ambos os tipos de fatores são quase igualmente importantes na formação da experiência dos desenvolvedores.

Até que ponto você acredita que a sua experiência de desenvolvimento é influenciada por…?

pergunta para desenvolvedores, N=2.785, ano 2024

Fatores técnicos

como desempenho das ferramentas de desenvolvimento, capacidade de resposta do editor de código, etc.?

55%

Tem influência significativa

34%

Tem influência

10%

Tem um pouco de influência

1%

Não tem nenhuma influência

Fatores não técnicos

como processos de equipe, comunicação clara, objetivos claros, remuneração justa, seu bem-estar geral, equilíbrio entre vida profissional e pessoal, etc.?

53%

Tem influência significativa

34%

Tem influência

13%

Tem um pouco de influência

1%

Não tem nenhuma influência

Em 2025, perguntamos tanto aos desenvolvedores quanto aos gerentes técnicos uma pergunta semelhante, desta vez sobre quanto fatores técnicos e não técnicos influenciam a produtividade dos desenvolvedores. Ambos os grupos avaliaram fatores não técnicos como ligeiramente mais influentes na produtividade dos desenvolvedores (gerentes: 89% vs. 85%; desenvolvedores: 89% vs. 84%).

Até que ponto você acredita que a produtividade dos desenvolvedores é influenciada por…?

pergunta para gerentes de tecnologia, N=2.360, ano 2025

Fatores técnicos

como desempenho das ferramentas de desenvolvimento, capacidade de resposta do editor de código, etc.?

52%

Tem influência significativa

33%

Tem influência moderada

13%

Tem um pouco de influência

2%

Não tem nenhuma influência

Fatores não técnicos

como processos de equipe, comunicação clara, objetivos claros, remuneração justa, seu bem-estar geral, equilíbrio entre vida profissional e pessoal, etc.?

64%

Tem influência significativa

25%

Tem influência moderada

9%

Tem um pouco de influência

2%

Não tem nenhuma influência

Até que ponto você acredita que sua produtividade como desenvolvedor é influenciada por …?

pergunta para desenvolvedores, N=6.144, ano 2025

Fatores técnicos

como desempenho das ferramentas de desenvolvimento, capacidade de resposta do editor de código, etc.?

51%

Tem influência significativa

33%

Tem influência moderada

14%

Tem um pouco de influência

2%

Não tem nenhuma influência

Fatores não técnicos

como processos de equipe, comunicação clara, objetivos claros, remuneração justa, seu bem-estar geral, equilíbrio entre vida profissional e pessoal, etc.?

62%

Tem influência significativa

27%

Tem influência moderada

10%

Tem um pouco de influência

1%

Não tem nenhuma influência

Pontos principais

As empresas devem focar em melhorias tanto técnicas quanto não técnicas para aumentar a experiência e a produtividade dos desenvolvedores. Investir em ferramentas de alto desempenho é importante, mas também é fundamental aprimorar processos da equipe, comunicação e bem-estar geral. Dessa forma, os desenvolvedores recebem o suporte que precisam – não apenas para serem mais produtivos, mas também para terem prazer no seu trabalho.

As principais métricas para medir a produtividade e a experiência dos desenvolvedores

Distinguimos entre as métricas e os métodos usados para avaliar DevEx e produtividade nas empresas da seguinte forma:

  • Métricas são as formas de definir o comportamento dos desenvolvedores de software em termos mensuráveis e quantificar esse comportamento.
  • Métodos são as abordagens usadas para organizar essas avaliações.

Em outras palavras, métricas são o que está sendo medido, enquanto métodos são como as coisas estão sendo medidas.

Métricas

4.1 Métricas frequentemente usadas nos frameworks DORA e SPACE

Quando se trata de medir produtividade e experiência do desenvolvedor, dois dos frameworks mais reconhecidos são DORA e SPACE. Esses frameworks fornecem uma abordagem estruturada em relação à produtividade e experiência dos desenvolvedores.

Em 2024, perguntamos a gerentes de tecnologia que estão envolvidos em esforços para melhorar DevEx e a produtividade dos desenvolvedores dentro de suas empresas quais elementos específicos desses frameworks (ou seja, métricas), se houver, eles usam para avaliar a produtividade e a experiência dos desenvolvedores.

Diversas organizações parecem estar unindo as métricas operacionais do DORA às dimensões mais humanizadas do SPACE para desenvolver uma abordagem mais balanceada.

As métricas mais amplamente adotadas de ambos os frameworks são:

Frequência de implantação (usada por 35%)

Uma métrica do DORA que mede com que frequência os desenvolvedores implantam código.

Tempo de espera para alterações (usado por 35%)

Outra métrica do DORA que rastreia quanto tempo leva para que as alterações de código cheguem à produção.

Métricas de performance (usadas por 35%)

Parte do framework SPACE, essas métricas focam nos resultados do processo, como estabilidade e qualidade.

Métricas de satisfação (usadas por 34%)

Outra dimensão central do SPACE, que mede quão felizes e realizados os desenvolvedores se sentem com seu trabalho, sua equipe e suas ferramentas.

Que tipos de avaliações sua empresa usa para avaliar a produtividade ou a experiência dos desenvolvedores?

pergunta para gerentes técnicos, N=1.063, ano 2024

35%

Frequência de implantação (DORA) – com que frequência um desenvolvedor implanta código

35%

Prazo de entrega para mudanças (DORA) – quanto tempo uma alteração de código leva para chegar à produção

35%

Métricas de performance (SPACE) – os resultados de um sistema ou processo (por exemplo, estabilidade, qualidade, etc.)

34%

Métricas de satisfação (SPACE) – qual o nível de satisfação dos desenvolvedores com relação ao trabalho deles, com a equipe e com as ferramentas que utilizam; quão saudáveis e felizes eles são

28%

Taxa de falha de alteração (DORA) – a porcentagem de implantações que causam falha na produção

26%

Tempo para restaurar o serviço (DORA) – o tempo médio necessário para se recuperar de uma falha na produção

4.2 Métricas operacionais são as mais frequentemente usadas para medir a produtividade dos desenvolvedores

Há algum tempo, a DX perguntou às 18 principais empresas de tecnologia sobre as métricas que utilizam para acompanhar a produtividade dos desenvolvedores.Decidimos investigar quais dessas métricas são mais frequentemente adotadas por uma gama mais ampla de empresas. Aqui estão as respostas de mais de 2.000 respondentes:

Métricas tradicionais baseadas em atividades são usadas com menos frequência

Entre as métricas menos utilizadas está o número de diffs/pull requests por desenvolvedor (10%).Isso pode sinalizar uma transição no setor, das métricas simplistas baseadas em volume para avaliações mais abrangentes da produtividade dos desenvolvedores, focadas em resultados e no fator humano.Vemos isso como um sinal muito positivo.

Satisfação do desenvolvedor (32%), engajamento do desenvolvedor (32%) e sentimento do desenvolvedor (20%) estão no topo da lista

Essas três métricas focam nos aspectos centrados no ser humano da experiência e produtividade do desenvolvedor.Seu uso elevado reflete um crescente reconhecimento de que a moral, motivação e bem-estar geral são cruciais para a experiência e produtividade do desenvolvedor.

Métricas operacionais/processuais são amplamente adotadas

De acordo com nossos dados, métricas como frequência de implantação (21%), tempo de espera para alterações (19%) e facilidade de entrega (18%) estão entre as mais frequentemente usadas. Essas métricas são parcialmente extraídas do framework DORA, destacando a importância que as organizações atribuem a fluxos de trabalho suaves e à minimização de gargalos.

Qual das seguintes medições específicas sua empresa usa para avaliar a produtividade ou a experiência dos desenvolvedores?

pergunta para gerentes de tecnologia, escolha múltipla, N=2.315, ano 2025

32%

Engajamento dos desenvolvedores

32%

Satisfação dos desenvolvedores

21%

Frequência de implantação

20%

Sentimento dos desenvolvedores

19%

Tempo de espera para alterações

18%

Produtividade percebida/autorrelatada

18%

Facilidade de entrega

Métodos

4.3 KPIs, entrevistas e autoavaliações são os métodos de medição de produtividade mais amplamente utilizados

Quando se trata de medir produtividade, os desenvolvedores relatam uma variedade de métodos sendo usados em suas empresas.

No topo da lista em 2025 estão:

35%

KPIs

33%

Entrevistas individuais

31%

Autoavaliação

Registros de atividades (como rastrear commits de código e pull requests) ficam pouco atrás, com 23% dos desenvolvedores dizendo que esse método é usado em suas empresas.

Qual dos seguintes métodos ou métricas sua empresa ou organização utiliza para medir sua produtividade?

pergunta para desenvolvedores, N=6.036, ano 2025

35%

Principais indicadores de desempenho (KPIs)

33%

Entrevistas individuais

31%

Autoavaliação (em qualquer outra forma, exceto pesquisas e formulários de feedback)

23%

Logs de atividades (por exemplo, commits de código, pull requests)

21%

Avaliações observacionais

Quando se trata de medir a satisfação com ferramentas de desenvolvimento, a situação está longe de ser perfeita. Quase metade (49%) dos desenvolvedores nos disseram que há problemas aqui: 33% dizem que sua satisfação não é medida, e outros 16% não sabem se está sendo medida.

Os três principais métodos para medir DevEx – quando é medido – são:

27%

Conversas espontâneas e informais

24%

Pesquisas e
formulários de feedback

21%

Entrevistas
individuais

Como é medida a sua satisfação com as ferramentas de desenvolvimento na sua empresa?

pergunta para desenvolvedores, N=6.009, ano 2025

27%

Informalmente, durante conversas espontâneas

24%

Por meio de pesquisas e formulários de feedback

21%

Em entrevistas individuais

13%

Por meio de avaliações observacionais

33%

Minha satisfação com as ferramentas de desenvolvimento não é medida

16%

Não sei

1%

Outros

Pontos principais

É importante equilibrar dados objetivos com dados subjetivos; confiar apenas em métricas como registros de atividades ou KPIs pode simplificar demais a imagem da produtividade. As empresas precisam combiná-los com métodos subjetivos como entrevistas e pesquisas para obter uma compreensão muito mais significativa e confiável da produtividade dos desenvolvedores.

Como os desenvolvedores se sentem sobre as métricas padrão de produtividade e sua confiabilidade

5.1 A maioria dos desenvolvedores sente-se à vontade em ter sua produtividade medida

A maioria dos desenvolvedores geralmente aceita essas avaliações. Quando perguntamos aos desenvolvedores em 2024 como se sentiam sobre ter sua produtividade medida, 42% disseram que se sentiam à vontade com isso, e 40% tinham uma atitude neutra. No entanto, 18% admitiram algum desconforto com a ideia.

Os desenvolvedores se sentem ainda mais confortáveis com o fato de sua satisfação com as ferramentas de desenvolvimento ser avaliada. Mais da metade dos respondentes (57%) disseram que se sentiram confortáveis com a medição de sua satisfação, e 39% se sentiram neutros sobre isso.

De maneira geral, os desenvolvedores se sentem mais à vontade quando as avaliações se concentram nas ferramentas com as quais trabalham, em vez de sua produtividade pessoal. E isso faz sentido – avaliar ferramentas parece muito menos pessoal do que avaliar o desempenho individual, o que naturalmente reduz a ansiedade em torno do processo e seus resultados.

Como você se sente com o fato de sua produtividade estar sendo medida?

pergunta para desenvolvedores, N=3.840, ano 2024

17%

Muito confortável

25%

Um pouco confortável

40%

Neutra

14%

Um pouco desconfortável

4%

Muito desconfortável

Como você se sente com o fato de sua satisfação com as ferramentas de desenvolvimento estar sendo medida?

pergunta para desenvolvedores, N=2.319, ano 2024

29%

Muito confortável

28%

Um pouco confortável

39%

Neutra

3%

Um pouco desconfortável

1%

Muito desconfortável

Os dados deixam uma coisa clara: os desenvolvedores estão majoritariamente confortáveis com a avaliação de sua produtividade e experiência.

Esse tipo de avaliação parece estar se tornando uma prática padrão no setor de tecnologia. O medo de deixar os desenvolvedores desconfortáveis ou provocar emoções negativas não deve impedir as empresas de medir a produtividade e a experiência dos desenvolvedores.

5.2 Os desenvolvedores não sentem que as métricas refletem com precisão sua produtividade

Quase dois terços dos desenvolvedores não acreditam que as métricas usadas para medir sua produtividade refletem com precisão sua produtividade e contribuição (36%) ou não têm certeza sobre isso (30%).

Você acha que os métodos ou métricas usados para medir sua produtividade refletem com precisão sua produtividade e contribuição?

pergunta para desenvolvedores, N=4.240, ano 2025

34%

Sim

36%

Não

30%

Não tenho certeza

Essa falta de confiança se estende a como esses dados são usados em processos de tomada de decisão. Em 2024, perguntamos aos desenvolvedores quão cientes eles estavam das decisões sendo tomadas com base nas avaliações de sua produtividade.

Apenas 22% dos desenvolvedores disseram que estão totalmente cientes de como seus dados de produtividade estão sendo usados e são regularmente e claramente informados sobre isso.

Outros 32% têm consciência parcial, o que significa que possuem uma noção geral, mas não enxergam o cenário completo.Para os demais, o nível de consciência cai, com 46% tendo uma compreensão limitada ou estando completamente alheios a como seus dados estão sendo utilizados.

Essa divisão na conscientização evidencia um desafio significativo: se os desenvolvedores não compreendem plenamente como suas métricas de produtividade estão sendo utilizadas, essas avaliações podem facilmente parecer arbitrárias e injustas, o que pode levar ao absenteísmo e a baixas taxas de resposta no futuro.

Quão ciente você está das decisões tomadas com base na avaliação da sua produtividade?

pergunta para desenvolvedores, N=3.763, ano 2024

22%

Totalmente ciente – recebo informações regularmente e entendo perfeitamente como meus dados de produtividade são usados na tomada de decisões

32%

Quase sempre ciente – tenho uma compreensão geral de como meus dados de produtividade são usados na tomada de decisões

23%

Um pouco ciente – tenho compreensão limitada de como meus dados de produtividade são usados na tomada de decisões

13%

Ligeiramente ciente – raramente recebo informações e tenho muito pouca compreensão de como meus dados de produtividade são usados na tomada de decisões

10%

Completamente inconsciente – não tenho a menor ideia de como meus dados de produtividade são usados na tomada de decisões

5.3 Os desenvolvedores querem transparência e feedback construtivo

Ao perguntarmos aos desenvolvedores o que os deixaria mais confortáveis com a forma como sua produtividade é medida, isto é o que nos responderam:

21%

Maior transparência e clareza do processo

Os desenvolvedores querem saber como seu trabalho está sendo avaliado e por quê. Sem essa clareza, esses esforços correm o risco de parecer arbitrários ou injustos.

19%

Feedback construtivo
com base nos resultados

Os desenvolvedores querem percepções acionáveis com base nos resultados para que possam crescer, melhorar e se alinhar melhor com suas metas.

15%

Mudança de métodos

12%

Mudança de métricas

Aqueles que pediram mudanças nos métodos e métricas citaram KPIs, entrevistas individuais e diários de trabalho como os métodos atualmente em uso em suas empresas.

Outras preocupações incluíam a justiça do processo, como os resultados são usados nas tomadas de decisão e quem é responsável pela medição. Os desenvolvedores querem que esse processo seja reflexivo, intencional e capacitante.

O que precisaria mudar para deixar você mais à vontade com o processo de medição de produtividade?

pergunta para desenvolvedores, N=2.361, ano 2024

21%

A transparência e clareza do processo

19%

Gostaria de receber feedback construtivo baseado nos resultados para melhorar meu desenvolvimento

15%

O método utilizado (por exemplo, registros de atividades, estatísticas de acompanhamento de problemas, entrevistas, pesquisas, etc.)

12%

As métricas específicas que são medidas

10%

A justiça do processo

9%

Como os resultados são usados na tomada de decisões

6%

Quem realiza a medição

4%

A frequência de medição

2%

A capacidade de sugerir modificações no processo

1%

Outros

Pontos principais

Os desenvolvedores estão majoritariamente confortáveis com a medição de sua produtividade e experiência.

No entanto, um número significativo permanece cético em relação ao processo. Mais da metade (58%) não tem certeza se as métricas e métodos que sua organização usa para medir a produtividade dos desenvolvedores refletem com precisão sua contribuição, enquanto 46% têm uma compreensão limitada ou nenhuma de como os dados de produtividade são usados para decisões futuras.

As empresas precisam conquistar a confiança dos desenvolvedores e fornecer feedback.

Transparência e comunicação clara são inegociáveis. Os desenvolvedores querem saber o que está sendo medido, por que isso é importante e como os resultados impactam a tomada de decisões. Uma comunicação mais transparente sobre isso é crucial para construir confiança e unir as prioridades organizacionais às percepções dos desenvolvedores.

Como a satisfação dos desenvolvedores com as ferramentas é medida – ou não –

Baseando-se em nossas discussões sobre as métricas e os métodos usados para medir a experiência dos desenvolvedores, voltamos à questão de saber se as organizações realmente medem a satisfação de seus desenvolvedores com suas ferramentas. Embora essa métrica seja um componente vital do DevEx, quase metade de todos os desenvolvedores relatam que ela está faltando ou é desconhecida em suas empresas. Especificamente, 33% dizem que a satisfação com ferramentas não é medida de modo algum, e outros 16% não têm certeza. Sem essa visibilidade, as equipes têm poucas chances de identificar pontos problemáticos ou tomar ações sistemáticas.

Como é medida a sua satisfação com as ferramentas de desenvolvimento na sua empresa?

pergunta para desenvolvedores, N=6.009, ano 2025

27%

Informalmente, durante conversas espontâneas

24%

Por meio de pesquisas e formulários de feedback

21%

Em entrevistas individuais

13%

Por meio de avaliações observacionais

33%

Minha satisfação com as ferramentas de desenvolvimento não é medida

16%

Não sei

1%

Outros

Como mencionado anteriormente, quantificar a satisfação dos desenvolvedores é geralmente bem recebido e raramente parece causar desconforto.

Como você se sente com o fato de sua satisfação com as ferramentas de desenvolvimento estar sendo medida?

pergunta para desenvolvedores, N=2.319, ano 2024

29%

Muito confortável

28%

Um pouco confortável

39%

Neutra

3%

Um pouco desconfortável

1%

Muito desconfortável

Pontos principais

Esses dados sinalizam que se você não está monitorando a satisfação dos desenvolvedores com as ferramentas, está perdendo oportunidades. No setor de tecnologia, os melhores talentos valorizam não apenas a compensação e os benefícios, mas também fluxos de trabalho contínuos e ferramentas que empoderam. Os desenvolvedores prosperam em ambientes onde suas preocupações são ouvidas e suas ferramentas funcionam a seu favor, e não contra eles.

Com que frequência as empresas medem a experiência dos desenvolvedores?

7.1. Empresas maiores são mais propensas a medir DevEx e produtividade

O tamanho da empresa parece ter um papel na adoção de práticas de medição, com organizações maiores sendo mais propensas a medir DevEx e a produtividade dos desenvolvedores do que empresas de médio e pequeno porte.

Em organizações maiores com mais de 1.000 empregados, apenas 30% dos gerentes de tecnologia pesquisados afirmaram que suas empresas não medem DevEx ou produtividade dos desenvolvedores. Para empresas de médio porte (de 50 a 1.000 funcionários), esse número aumenta para 34%, e novamente para 41% em empresas menores com menos de 50 funcionários.

Sua empresa mede a experiência e a produtividade dos desenvolvedores (tanto para indivíduos quanto para equipes)?

pergunta para gerentes técnicos, ano 2025

30%

31%

38%

Sim, medimos a produtividade e a experiência dos desenvolvedores

12%

20%

15%

Sim, medimos a produtividade dos desenvolvedores

7%

5%

4%

Sim, medimos a experiência dos desenvolvedores

41%

34%

30%

Não

9%

10%

13%

Não tenho certeza

1%

1%

0%

Outros

Empresas pequenas apenas eu OU 2–10 OU 11–50 funcionários N=678

Empresas de médio porte 51–500 OU 501–1.000 funcionários N=731

Grandes empresas ou corporações 1.001–5.000 OU + de 5.,000 funcionários N=656

7.2. Não há um padrão consistente para a frequência com que DevEx deve ser medido

Em 2024, a frequência das avaliações de produtividade realizadas entre os desenvolvedores mostra uma ampla variação de empresa para empresa. Avaliações de produtividade trimestrais (25%), mensais (18%) e semanais (17%) são as principais práticas.

A situação é um pouco diferente para a satisfação com as ferramentas, que é o componente central do DevEx, onde as coisas estão mudando. Em 2024, mais da metade dos desenvolvedores (53%) disse que sua satisfação com as ferramentas de desenvolvimento foi medida em intervalos irregulares. Mas em 2025, esse número caiu significativamente para 29%, com mais equipes adotando práticas de medição estruturadas – mensais, trimestrais e anuais. Avaliações trimestrais (28%), mensais (18%) e semanais (9%) tornaram-se mais comuns.

Isso pode ser um sinal de que as empresas estão começando a tratar o DevEx menos como uma reflexão e mais como algo que merece atenção regular e consistente.

Com que frequência sua produtividade
é medida?

pergunta para desenvolvedores, N=3,869, ano 2024

8%

Diariamente

17%

Semanalmente

18%

Mensalmente

25%

Trimestralmente

15%

Por ano

15%

Em intervalos irregulares

2%

Outros

Com que frequência sua satisfação
com as ferramentas de desenvolvimento é medida?

pergunta para desenvolvedores

5%

9%

Semanalmente

9%

18%

Mensalmente

10%

28%

Trimestralmente

8%

15%

Por ano

53%

29%

Em intervalos irregulares

15%

1%

Outros

Pontos principais

A boa notícia é que as empresas estão levando mais a sério o acompanhamento da experiência do desenvolvedor, não apenas a produtividade. A queda nas avaliações irregulares de DevEx – de 53% em 2024 para 29% em 2025 – mostra uma mudança positiva em direção a medições mais estruturadas e pensadas.

Consistência e equilíbrio são cruciais. Enquanto medições frequentes podem criar atrito, medir com pouca frequência pode levar a negligenciar questões críticas. Desenvolva um ritmo que funcione para suas equipes e seus objetivos.

Quem é responsável por medir a produtividade e a experiência dos desenvolvedores?

Quem é realmente responsável por monitorar DevEx e a produtividade dos desenvolvedores? Nossos dados revelam um cenário claro: na maioria das empresas, independentemente do tamanho, os líderes de equipe assumem (ou são esperados que assumam) a responsabilidade por esses esforços (veja outros cargos no gráfico).

De acordo com nossos dados de 2025, 56% dos colaboradores individuais (ICs) pesquisados e metade dos gerentes técnicos de várias posições (incluindo engenheiros de produtividade, especialistas em DevEx, líderes de equipe, etc.) concordam que os líderes de equipe são os principais impulsionadores da medição de DevEx e produtividade dos desenvolvedores. Curiosamente, isso é verdade para empresas de todos os tamanhos. A escolha parece lógica – os líderes de equipe trabalham de perto com os desenvolvedores e conhecem os fluxos de trabalho, desafios e pontos problemáticos de suas equipes.

Quem é o principal responsável por medir sua produtividade e/ou DevEx?

pergunta para desenvolvedores, múltiplas respostas são possíveis, N=3,462, ano 2025

56%

O chefe da minha equipe

30%

Eu mesmo

14%

Equipe de engenharia de plataforma

Quem é responsável pela engenharia de produtividade dos desenvolvedores e DevEx na sua empresa?

pergunta para gerentes técnicos, múltiplas respostas são possíveis, N=2,338, ano 2025

50%

Líderes de equipe

41%

Os próprios desenvolvedores

16%

Especialistas dedicados ou equipes dedicadas

Algumas perguntas cruciais permanecem: os líderes de equipe realmente estão prontos para assumir essa responsabilidade? Qual é o nível de preparo deles para essa tarefa?Eles têm autoridade real para influenciar decisões em toda a empresa sobre ferramentas, produtividade dos desenvolvedores e DevEx? Ou essa responsabilidade foi atribuída a eles sem o suporte adequado?

Entre os desenvolvedores e gerentes técnicos em grandes empresas, 22% e 23%, respectivamente, identificaram equipes de engenharia de plataforma como responsáveis pelos esforços de DevEx. 25% e 22%, respectivamente, apontaram para papéis especializados dedicados.

Quem é o principal responsável por medir sua produtividade e/ou DevEx?

pergunta para desenvolvedores, múltiplas respostas são possíveis, ano 2025

57%

60%

52%

Líderes de equipe

38%

27%

26%

Eu mesmo

7%

13%

25%

Especialistas dedicados

6%

13%

22%

Equipe de engenharia de plataforma

14%

13%

11%

RH

10%

10%

6%

Ninguém

2%

3%

5%

Não sei

Quem é responsável pela engenharia de produtividade dos desenvolvedores e DevEx na sua empresa?

pergunta para gerentes técnicos, múltiplas respostas são possíveis, ano 2025

49%

57%

44%

Líderes de equipe

45%

37%

39%

Os próprios desenvolvedores

12%

17%

22%

Especialistas dedicados

6%

16%

23%

Equipe de engenharia de plataforma

8%

9%

8%

RH

15%

12%

9%

Ninguém

General without breakdown by company size N=2,338

Pequenas empresasjust me or 2–10 or 11–50 employeesN=669

Empresas de médio porte51–500 or 501–1,000 employeesN=726

Large companies or enterprises 1,001-5,000 or 5,000+ employeesN=651

Entre os desenvolvedores, 30% sentem que medir sua própria produtividade e experiência é uma responsabilidade exclusivamente deles. Esse número aumenta para 38% em empresas pequenas, sugerindo que organizações menores são especialmente propensas a deixar os desenvolvedores se virarem sozinhos.

Pontos principais

Organizações que investem em especialistas dedicados e equipes de engenharia de plataforma estão melhor equipadas para criar práticas consistentes e escaláveis que vão além de esforços isolados. Esses papéis podem complementar e enriquecer os esforços dos líderes de equipe, ligando-os a objetivos estratégicos maiores.

Considerações finais

Diversos fatores influenciam a produtividade e a experiência do desenvolvedor, mas para obter bons resultados em ambas, os líderes precisam medir, obter feedback e investir nas tecnologias e políticas de maior impacto.Isso significa buscar soluções de IA e ferramentas para desenvolvedores que possam automatizar tarefas rotineiras, ser transparente sobre metas e como a produtividade é medida, e manter linhas de comunicação abertas entre desenvolvedores e liderança.

metodologia

Este relatório é baseado nas respostas da Pesquisa sobre o Ecossistema de Desenvolvedores 2024 e da Pesquisa sobre o Ecossistema de Desenvolvedores 2025, conduzidas pela JetBrains.

Para cada pergunta, indicamos:

  • Quem foi perguntado
  • O número de respostas
  • O ano em que foi feita a pergunta

Se o ano é listado como 2024, isso significa que a pergunta foi descartada da edição de 2025, e 2024 fornece os dados mais recentes disponíveis para esse tópico.

“Desenvolvedores” refere-se a todos os colaboradores individuais em funções como Desenvolvedor / Programador / Engenheiro de Software, Arquiteto, Engenheiro DevOps / Desenvolvedor de Infraestrutura, DBA, Analista de Sistemas e posições relacionadas.

“Gerentes técnicos”, “Gerentes de tecnologia” ou “Líderes técnicos” referem-se a respondentes em funções gerenciais (como Líder de Equipe, CIO / CTO / CEO, Engenheiro de Produtividade dos Desenvolvedores, Engenheiro de Experiência do Desenvolvedor, Gerente de Produto ou Gerente de Marketing de Produto) que também indicaram estar cientes das políticas e práticas de sua empresa relacionadas à produtividade, experiência e processos associados dos desenvolvedores.

Você pode baixar os dados brutos de 2024 aqui. Os dados brutos de 2025 serão publicados em breve no jetbrains.com.

Análise e redação
Olga Lvova
Yanina Ledovaya
Edição
Ciara Byrne
Colette Des Georges
Edição de texto
Christian Yates
Mikhail Kropotov
Design
Anastasiya Bystrushkina
Daniil Komov
Gerente de Projetos
Nadia Lokot